皮膚
赤み、皮膚の薄さ、弾力や肌質の変化が中心の場合は、現在の肌状態と過去の施術歴をあわせて確認します。
肌の変化や、身体に疲れがたまっていないか。
今必要なのは治療なのか、回復なのか。
Saeron Clinicでは、まず現在の状態を丁寧に確認します。
Saeron Clinicが考えるアンチエイジングは、若く見せるための施術というよりも、現在変化している健康状態や身体機能を確認し、ケアの優先順位を決めていくプロセスに近いものです。
WHOも、健康的な老化を、年齢を重ねても必要な機能を維持していくプロセスとして説明しています。Saeron Clinicでは、抗加齢・再生医療の観点から、肌の変化だけでなく、回復力や全身の機能も総合的に確認します。
※ 必要な診療・治療内容は、症状、基礎疾患、検査結果によって異なる場合があります。
「年齢を巻き戻す治療を探すよりも、今、自分の身体のどの機能が先に低下しているのかを見極めることが重要です。」
赤み、皮膚の薄さ、弾力や肌質の変化が中心の場合は、現在の肌状態と過去の施術歴をあわせて確認します。
脱毛もみられる場合は、その変化のパターンに加え、既往疾患や栄養状態などの関連要因を個別に確認します。
運動後の回復が遅くなったり、関節痛がある場合は、症状と機能低下の原因をまず確認します。
疲労、睡眠の問題、活力の低下がみられる場合は、基礎疾患、服用中の薬、生活習慣、基本的な健康状態を確認します。
同じ「肌が老けて見える」という悩みでも、肌だけに限られた変化なのか、全身のコンディション低下も伴っているのかによって、アプローチは異なります。
肌の変化が中心なのか、全身の回復力低下も伴っているのかを見極め、治療の優先順位を決めます。
アンチエイジングの相談で最初に確認するのは、「どの施術をするか」ではなく、その患者さんに今、本当に施術が必要な状態なのかということです。
施術を検討する前に、まず優先して治療すべき疾患や医学的な問題がないかを確認します。
若く見せたいのか、疲労や回復力の低下が悩みなのか、それとも全身のコンディションが問題なのかをまず整理します。
症状や目的に応じて基本的な血液検査を行い、必要に応じて免疫や機能医学的な追加評価も検討します。
生活習慣の改善や既存疾患の治療を優先すべきか、あるいは医療的な施術に意味があるのかを判断し、優先順位を決めます。
疲労や活力低下にはさまざまな原因があるため、まずはよくある改善可能な原因から確認します。
いつから疲れを感じているのか、睡眠をとってもすっきりしないのか、体重の変化、運動後の回復、基礎疾患や服用薬、過労やストレスの有無などを確認します。
必要に応じて、貧血や鉄の貯蔵状態、血糖、甲状腺機能、肝・腎機能、栄養状態など、疲労に関連しやすい一般的な原因を優先して確認します。
基本評価だけでは原因を説明できない場合や症状が続く場合には、診療目的に応じて、ビタミンD、炎症関連マーカー、NK細胞活性、機能医学的検査などを補助的に検討することがあります。
NAD点滴を希望された場合でも、すぐに処方するわけではありません。まず、単にエネルギーが不足している状態なのか、過労・睡眠不足・ストレスによって身体がすでに過負荷の状態にあるのかを確認し、今必要なのがブーストなのか、回復なのかを見極めます。
「エンジンを長時間、高回転で回し続けている状態なら、さらにアクセルを踏むよりも、まず回復する時間が必要です。」
※ NADは老化やエネルギー代謝の分野で研究されていますが、アンチエイジング効果が十分に確立された治療とは位置づけていません。
施術名よりも、「今の自分にとって本当に意味のある治療なのか」を判断できることが重要です。
希望する施術から決めるのではなく、基礎疾患、服用薬、症状、現在の健康状態をまず確認します。
肌、髪、関節、全身のコンディションの中で、実際に治療すべき対象が何かを見極め、優先順位を決めます。
疲労や活力低下のように原因が多岐にわたる症状では、まず他の疾患や生活習慣の要因を確認したうえで、アンチエイジング治療の必要性を判断します。
再生医療や細胞治療を含む医療には個人差があります。期待できることだけでなく、現時点でまだ不確かな部分についてもあわせて説明します。
どの施術をするかを先に決めるのではなく、今、本当に治療が必要な状態なのかを確認します。基礎疾患、服用薬、治療目的を確認し、必要に応じて検査を追加します。
疲労や活力低下にはさまざまな原因があるため、すぐに老化と決めつけることはありません。必要に応じて、貧血、血糖、甲状腺機能、肝・腎機能、栄養状態などをまず確認します。
希望された場合でも、すぐに処方するわけではありません。過労、睡眠、ストレス、栄養状態などを確認し、今必要なのがブーストなのか、回復なのかを判断します。
肌の変化が中心の場合は、まず肌状態を確認します。疲労、脱毛、回復の遅れなども伴う場合は、全身状態や生活習慣の要因もあわせて確認します。
すべての方に同じ検査が必要なわけではありません。症状、病歴、診療目的に応じて、本当に必要な検査のみを選択します。
今、自分の身体で何が変化しているのかを確認することが重要です。実際に治療すべき対象と優先順位を見極め、期待できる効果と限界もあわせて説明します。
チュ・ヨンミン代表院長の実際の診療での回答をもとに、現在の状態と治療の優先順位を中心に整理しています。
最終医学監修日:2026.08.21 ※ 本情報は一般的な健康情報であり、個別の診断や治療に代わるものではありません。
健康的な老化、老化に関連するバイオマーカー、NADに関する一般的な説明については、以下の公的機関および学術資料を参考にしています。 個々の検査や治療の適応については、実際の診療を通じて判断します。
WHOは、健康的な老化を、ウェルビーイングを支える機能的能力を発達させ、維持していくプロセスとして説明しています。
WHO 原文 →内在的能力と機能的能力を中心に、人を中心とした評価とケアの流れを示したWHOの2025年版ガイドです。
WHO 原文 →2025年、国際的な専門家によるDelphi合意を通じて、ヒトの介入研究で検討すべき14の潜在的な老化バイオマーカーが複数の領域にわたって提案されました。
Oxford Academic →2026年の社説では、アンチエイジング介入には、より信頼できるバイオマーカーと、ヒトを対象とした安全性・有効性の臨床的根拠がさらに必要であると強調しています。
Nature Medicine →2026年の系統的レビューでは、NAD関連介入のヒトにおける臨床効果は現時点で一貫しておらず、結論も確立していないこと、特に静脈内NAD+そのもののアンチエイジング臨床アウトカムに関する根拠が不足していることが整理されています。
PubMed →老化を複数の生物学的プロセスで説明するHallmarksの枠組みの意義を検討するとともに、ヒトの老化速度について強い因果関係を結論づけることには限界があると論じた論文です。
Nature →成分よりも、まず診断と治療の順序を重視するSAERONの診療基準。
SAERON MAGAZINEを読む →「良い治療」と「今必要な治療」を見極めた実際の診療例。
SAERON MAGAZINEを読む →確認されていることと、まだ不確かなことを分けて解説したコラム。
SAERON MAGAZINEを読む →免疫老化と幹細胞研究について、再生医療の観点から解説した朱容民院長のコラム。
Health Chosunのコラムを見る →外見の改善にとどまらず、健康な身体機能の維持へと広がるアンチエイジングと再生医療の考え方を取り上げた記事。
디지틀조선일보 기사 보기 →免疫老化や炎症、健やかな老化について再生医療の観点から解説した朱容民院長のコラム。
Health Chosunのコラムを見る →ご希望の施術がある場合でも、まず丁寧に状態を確認し、
本当に必要な治療かどうかを慎重に判断したうえでご案内します。