皮肤
如果主要表现为泛红、皮肤变薄、弹性下降或肤质变化,我们会综合评估当前皮肤状态以及既往医美治疗经历。
看看肌肤是否发生了变化,身体是否感到疲惫,
现在需要的是治疗,还是恢复。
Saeron Clinic 会先从了解您目前的状态开始。
Saeron Clinic 所理解的抗衰老,与其说是为了看起来更年轻而进行治疗,不如说是一个了解当前正在发生变化的健康状态与身体机能,并确定管理优先顺序的过程。
世界卫生组织(WHO)也将健康老龄化定义为,即使随着年龄增长,仍能维持生活所需功能的过程。Saeron Clinic 也从抗衰老与再生医学的角度出发,不仅关注肌肤变化,还会综合评估身体的恢复能力与整体机能。
※ 所需的诊疗与治疗方案可能会根据症状、基础疾病及检查结果而有所不同。
“与其寻找逆转年龄的治疗,更重要的是先了解自己的身体目前有哪些功能正在优先下降。”
如果主要表现为泛红、皮肤变薄、弹性下降或肤质变化,我们会综合评估当前皮肤状态以及既往医美治疗经历。
如果同时存在脱发,我们会进一步了解脱发的具体表现,并分别评估既往疾病、营养状态等相关因素。
如果运动后的恢复时间变长,或出现关节疼痛,我们会优先评估相关症状以及功能下降的可能原因。
如果同时存在疲劳、睡眠问题或活力下降,我们会评估基础疾病、正在使用的药物、生活习惯以及整体健康状况。
即使同样是“皮肤看起来老化了”的困扰,仅限于肌肤本身的变化,与同时伴随全身状态下降的情况,其评估和处理方式也有所不同。
我们会判断问题主要集中在皮肤,还是同时伴有全身恢复能力下降,并据此确定治疗的优先顺序。
在抗衰老咨询中,我们首先考虑的并不是“要做什么项目”,而是判断这位患者目前是否真的需要接受治疗或医美项目。
在考虑医美项目之前,我们会先确认是否存在需要优先治疗的疾病或其他医学问题。
我们会先明确患者是希望改善外观、缓解疲劳与恢复能力下降,还是更关注整体身体状态。
根据症状和目标进行基础血液检查,必要时进一步考虑免疫及功能医学相关评估。
我们会判断是应先改善生活习惯或治疗已有疾病,还是进行相关医疗项目更有意义,并据此确定优先顺序。
疲劳和活力下降的原因很多,因此我们会先排查常见且可以改善的原因。
我们会了解疲劳从何时开始、睡眠后是否仍感到疲惫,以及体重变化、运动后恢复情况、基础疾病、正在服用的药物和过度劳累或压力等因素。
必要时,我们会优先检查与疲劳相关的常见因素,例如贫血与铁储备状态、血糖、甲状腺功能、肝肾功能及营养状态。
如果通过基础评估仍无法明确原因,或症状持续存在,可根据诊疗目的进一步考虑维生素 D、炎症相关指标、NK 细胞活性或功能医学检查等辅助评估。
患者即使希望接受 NAD 静脉输液,我们也不会立即开具治疗方案。首先会确认是单纯能量不足,还是因过度劳累、睡眠不足或压力导致身体已经处于过度负荷的状态,并优先判断当前真正需要的是提升状态,还是充分恢复。
“如果发动机已经长时间处于高转速运转状态,与其继续踩油门,不如先给它足够的时间恢复。”
※ NAD 正在衰老及能量代谢等领域被研究,但目前尚不能将其视为抗衰老效果已得到充分确立的治疗方式。
比起治疗项目的名称,更重要的是判断“这项治疗现在对我是否真的有意义”。
不会先从患者想要的项目开始,而是先确认基础疾病、正在服用的药物、症状以及目前的健康状态。
从皮肤、头发、关节到全身状态,判断真正需要治疗的问题是什么,并据此确定优先顺序。
对于疲劳、活力下降等可能由多种原因引起的症状,会先排查其他疾病或生活方式因素,再判断是否需要抗衰老治疗。
包括再生医学、细胞治疗在内的医疗治疗存在个体差异。我们会同时说明目前能够期待的部分,以及仍存在不确定性的部分。
比起先决定做什么项目,我们会先判断目前是否真的需要治疗。我们会确认基础疾病、正在服用的药物以及治疗目的,必要时再追加相关检查。
疲劳和活力下降的原因很多,因此不会简单归因于衰老。必要时会优先检查贫血、血糖、甲状腺功能、肝肾功能及营养状态等因素。
即使患者希望接受治疗,我们也不会立即开具。会先确认过度劳累、睡眠、压力和营养状态,并判断当前更需要的是提升状态还是恢复。
如果主要是皮肤变化,我们会优先评估皮肤状态;如果同时伴有疲劳、脱发、恢复延迟等情况,也会一并评估全身状态及生活方式因素。
并不是所有人都需要做相同的检查。我们会根据症状、病史和诊疗目的,只选择真正有必要的检查。
重要的是先确认身体目前正在发生哪些变化。我们会区分真正需要治疗的问题及其优先顺序,并同时说明可期待的效果和治疗的局限。
本内容根据朱容民院长实际诊疗中的回答整理,以患者当前状态及治疗优先顺序为核心。
最终医学审核日期:2026.08.21 ※ 本信息仅供一般健康资讯参考,不能替代针对个人情况的诊断与治疗。
关于健康老龄化、衰老相关生物标志物及 NAD 的一般性说明,参考了下列公共机构及学术资料。 个别检查与治疗是否适用,应通过实际诊疗进行判断。
WHO 将健康老龄化说明为一个发展并维持支持幸福生活所需功能能力的过程。
WHO 原文 →这是 WHO 于 2025 年发布的指南,以内在能力与功能能力为核心,提出以人为本的评估与管理路径。
WHO 原文 →2025 年,国际专家通过 Delphi 共识,提出了 14 项可用于人体干预研究的潜在衰老生物标志物,涵盖多个领域。
Oxford Academic →2026 年社论强调,抗衰老干预仍需要更可靠的生物标志物,以及更多针对人体的安全性与有效性证据。
Nature Medicine →2026 年系統性文獻回顧指出,NAD 相關介入在人類中的臨床效果目前仍不一致,也尚未有明確結論;尤其靜脈 NAD+ 本身用於抗老化的臨床結果證據仍不足。
PubMed →该论文在讨论以多个生物学过程解释衰老的 Hallmarks 框架价值的同时,也指出,对于人体衰老速度作出强因果推论仍存在一定局限。
Nature →比起成分,更重视诊断与治疗顺序的 SAERON 诊疗标准。
阅读 SAERON MAGAZINE →区分“好的治疗”和“现在真正需要的治疗”的实际诊疗案例。
阅读 SAERON MAGAZINE →将已证实的部分与尚不确定的部分分别说明的专栏。
阅读 SAERON MAGAZINE →